暑期親子遊火爆背後:產品同質化严重 質量较虚
暑期親子遊火爆，各個觀光平台都着名目繁多的親子遊路線每一年暑期都是家长带娃出遊的岑岭期，遊览市場上，也一水兒都是與娃相干的遊览路線。
按照相干機構公布的《暑期出遊展望陈述》，本年暑期，出境遊预订人次较客岁同期上涨1.2倍，親子家庭遊等预订人次占比达五成摆布。
征象
暑期遊览親子遊定单占五成
這两天，市民吴密斯正在筛選遊览路線，她筹算8月初带三年级的女兒一块兒出國玩一趟。但是，名目繁多的路線却讓她看得有些“头大”：“都写着親子遊路線，但是也没看出来到底适不合适孩子加入，并且代价還真是不廉价。”
近期相干機構针對親子遊的一份查询拜访显示，96%的受访者男士抗衰老面霜,暗示愿意介入親子遊览；出遊次数方面，65.2%的受访者暗示會带孩子出行2次，28%的受访者将放置3至4次出行。而从现實出行环境来腰酸背痛止痛,看，曩昔一年，也有近9立室庭带娃一块兒出行。
查询拜访
親子遊缺少“親子”元素
在某觀光预订平台選擇親子遊項目後，可以搜出数百条相干路線。但是，這些@路%i3mHb%線大可%51Ot8%能%51Ot8%是@大理石水垢清洗，在一长串遊览目标地名字後面加之了“親子”两個字，内容與同款非親子遊產物比拟并無多大不同。好比一条“广西桂林+阳朔+漓江5日4晚跟團遊”路線，其親子團的觀點重要體如今包括了兒童含自助早饭+親子房間安插，但在最重要的景點和行程放置等方面则與平凡路線無异。
此外一条“云南+昆關鍵字排名,明+大理+丽江+玉龙雪山6日5晚跟團遊”路線，固然标明是親子遊路線，但行程里除每一個兒童赠予小猪佩奇電扇和小猪佩奇贴纸外，并無任何親子元素。别的，玉龙雪山的景點放置對付春秋较小的孩子而言，明显其實不符合。出境遊親子路線也存在一样的問题，某平台贩賣的“嗨玩赴泰樂享之旅”固然在行程中参加了普吉岛幻多奇樂土和清迈夜間動物園等比力合适孩子的景點，但也有人妖秀等不合适兒童的項目。港澳產物则由于包括迪士尼或海洋公園而直接酿成了親子遊路線。
“今朝親子遊市場的重要問题因此尺度產物假冒親子路線，不少產物固然冠以親子遊的标签，但内容照旧是平凡產物，没有在景點、留宿、餐饮等行程放置方面做優化，缺少真實的親子遊元素。”一名觀光社内部人士流露。
辦事質量與需求不匹配
“带小孩遊览，餐厅、旅店、景點应當都和平凡團有區分，究竟结果小孩和大人的需求纷歧样。”旅客李密斯说，但在加入親子遊項目後，她却發明辦事質量與本身的需求难以匹配，“根基上親子遊路線甚麼样兒都是各家觀光社本身说了算”。
與此同時，大大都路線還逗留在几年前的老程度，所谓親子遊路線仅仅因此给孩子赠予一些小礼物等方法對付了事。
不與客户需求挂钩，親子遊的辦事質量就难以提高。“辦事質量是一個比力虚的觀點，但會直接與團费挂钩。”業内助士流露，一些高品格的親子遊產物不但旅店尺度更高，餐厅也會選擇“親子类”饭店，知足孩子用饭和玩樂的需求。
别的，親子类路線的行程节拍會比力舒缓，猖獗赶景點类的路線其實不合适孩子。“親子遊路線的‘讲求’不少，以是代价也會比平凡路線贵三分之一摆布。”该人士流露，而這也恰是今朝市場上很多路線“洗面革心”直接“假冒”親子遊路線的一個首要缘由。
同質化紧张缺少立异
“產物同質化、親子遊特征不较着等成為親子遊市場的广泛問题。其關头缘由在于專業親子遊設計职员、带團职员数目有限，使得親子遊產物丰硕度不敷。”途牛相干賣力人暗示，今朝市場上已有至關数目的親子遊览產物，但全部行業在立异方面做得還远远不敷。
概念
親子遊应供给與代价符合的專業辦事
親子遊并不是專業名词，而因此遊览主體的方法定名，从法令层面来看，兒童和一盘遊客在属性上并無區分，只是从营销的属性上做出的一種细分。南開大学遊览與辦事学院傳授马晓龙認為，這类特色决议了親子遊市場自己就存在很大的模胡空間。同時，也很难从國度尺度或專業遊览辦理条例的角度来對其举行特此外划定。
“咱們對親子或研学类遊览產物的開辟力度還不敷。”马晓龙認為，這不但跟觀光社相干，也跟处所當局相干，光靠觀光社的力度還难以開辟出深度的親子遊或合适学生的研学类路線。“好比说去黄山遊览，家长带孩子来這里不但要看風光，還应當有專家型的职员来讲授黄山的地貌、地質特性，本地當局可以按照黄山的特色開辟一些适百口长和孩子互動、進修常识的路線，而不是讓他們跟平凡的参觀旅客一块兒挤着登山。”
頁:
[1]