台灣國民党主席選举不應沦為“親美”赛場
中青報·中青網记者陈小茹中國國民党党主席推举今天（9月25日）举辦，推举成果将在今天薄暮6時摆布揭晓。今朝，四位主席候選人江启臣、朱立伦、卓伯源和张亚中都在举行最後冲刺，但愿夺下党首宝座。
國民党眼下在台灣地域虽為“在野党”，但因2022年的“處所推举”和2024年台灣地域带领人推举時候愈来愈近，加之與“抵抗外敌”比拟，國民党彷佛對党内推举更有热忱，因此這次國民党党主席推举备受存眷，谁能胜出，彷佛也與國民党将来可否从新“在朝”大有瓜葛。
党主席推举選的是本党“掌舵人”，本應聚焦本党成长與“在朝”远景，但纵观這次國民党党主席的推举進程，虽显現出“四人竞逐”的热烈排場，却有些“失焦”。有候選報酬了逢迎所谓“本土民意”，不吝走民進党的推举門路，大打“親美远中”牌，乃至将竞選酿成了“親美”赛場。
也许是担忧重蹈韩國瑜此前败選的复辙，自颁布發表参選國民党党主席以来，朱立伦智能電火鍋,和江启臣成心在分歧場所表达“親美九州娛樂，”意思，巴不得讓外界将他们與“親美”划上等号，更惟恐被贴上“親中賣台”的标签。台灣“三民主义大联盟”和“中華泛蓝协會”拜托艾普罗公司9月14日至16日举行的民调成果显示，别离有26.5％和36.4％的受访者認為朱立伦“親美”、“均衡美中”，占比位列四位主席候選人之首。
在島内媒體的報导中，朱立伦虽身在國民党，却早已登上“親美經济舱”。本年4月30日，朱立伦加入美國斯坦福大學“胡佛钻研所”举行的“美中台瓜葛”钻研會時，曾明白表达了他的親美态度：“不像民進党所说的咱们‘親中’，這不合错误。咱们是一個和平的瓜葛，咱们的党刚强地與美國在一块兒。”他還暗示但愿将来台美間可以或许開展更紧密親密的互助，由于“美國的老朋侪们曩昔较少機遇接触台灣在野的國民党”。
不只本身口頭上“親美投诚”，朱立伦也成心在一些關頭敏感问题上作摸索。8月5日接管一家播送媒體專访時，朱立伦暗批國民党現任主席江启臣“荒疏”對美事情，暗示他本身若被選國民党主席，“必定要建立‘驻美處事處’，重開國民党與美方的瓜葛，不讓民進党成為一言堂，還歪曲國民党‘親中賣台’”。
在《中美建交公報》中，美方明白许诺，美國人民将同台灣人民連结文化、商務和其他非官方瓜葛。在此布景下，台灣地域在美國設立了“驻美國台北經济文化處事處”。但是，同心專心谋独的蔡英文政府不久前向美方提出，拟将“驻美國台北經济文化處事處”改名為“台灣代表處”，受到大陸的强烈否决。在明白通晓大陸的刚强态度以後，朱立伦依然再提處事處改名问题，其路数與民進党又有何异？
無独占偶。這次國民党主席推举的另外一位關頭候選人江启臣，自客岁3月被選党主席後，一改在党内的所谓“親中”气概，踊跃與美方親近，乃至在两岸、“交際”议题上與民進党政府的态度靠近，以至被贴上了“小绿”的标签。客岁10月，在江启臣的主导下，國民党党團在台灣“立法院”提出“促美军协防台灣”及“台美复交”两項议案。虽然大陸國台辦讲话人朱凤莲早已暗示，“两岸的事是两岸同胞的家里事，毫不允许任何外部干與”，台灣地域前带领人、原國民党主席馬英九也發出“首战即终战”和“美军不會来”的告诫，江启臣仍执意搅動“美军协防台灣”與“台美复交”等制造所谓“台灣自力”、“两其中國”或“一中一台”割裂行動的议题，其想以此打“親美牌”、奉迎選民的意圖再较着不外。
客岁12月15日，江启臣與两名美國前當局官員举行線上對话時，也不忘向美國拜登新當局示好。他以國民党主席的身份说，國民党将继续對峙“親美的政治态度”，但愿能與美國各方保持“紧密親密瓜葛”。他還公開宣傳美國對台军售，但愿美國延续對台出售兵器設备，称這是為了“保持台海和平”。本年8月公然颁布發表追求蝉联党主席後，為了炒热選情，江启臣更是在親美隱形矯正,的門路上一起疾走。江启臣團队8月6日向媒體流露，他规划在10月份带领退役军事将领、前“交際”官員或專家學者的小型代表團访美，加入“美台國防工業集會”。阐發人士评论述，江启臣大有與朱立伦抢“親美”风頭的意思。
不管是朱立伦仍是江启臣，彷佛都把“親美”視為破解國民党颓势的“神藥”。但在島内很多苏醒人士看来，這不外是民進党用剩下的虫篆之技，绝非國民党的准确之選。
國民党台南仁德區党部主委刘子利9月11日接管媒體專访時指出，“親美反中”绝對不是台灣應當有的選項，國民党绝對不克不及随着民進党的推举计谋走，不然國民党與民進党有何不同？刘子利還提到，有些台灣人對美國有不确切際的等待，但究竟上，所有美國参與的战役最後都以失败结束，越南、伊拉克、叙利亚、阿富汗都是最佳的例子。刘子利反问说，美國為什麼要對台灣好？实在就是要台灣向美國買军械、入口“莱猪”（含莱克多巴胺即“瘦肉精”的猪肉）；美國對台灣的“友善”，实在都是“口惠而实不至”。
國民党前“立委”邱毅9月24日對媒體暗示，非论此次谁被選國民党主席，都與台灣将来运气相干。他認為，當前美中處于“匹敌”状况，台灣没法再双方奉迎赢利，像民進党政府那样彻底倒向美國，只會受制于人，且令两岸瓜葛高度伤害。
台灣东海大學政治學系傳授潘兆民此前也阐發说，在當前情势下，國民党最必要思虑的课题是，一旦党内的“親美派”過于躁進，两岸互信消磨速率相對于增长，二者失衡，“蓝营”终极會走向“绿营”線路。
值得注重的另有國民党党主席推举的一個特别傳统。以往每逢國民党党主席推举，黄回复党部票源都是终极胜败的關頭身分，本年信赖也不破例。黄回复党部的正式名称為“國军退除役职員党部”，是中國國民党今朝余下的独一特种党部，“黄回复”為其党部代号，成員包含退役官兵及其家属，和“退辅會”所属奇迹機组成員。國民党主席推举具投票資历的党員约37余万人，此中“黄回复”體系约占26%，是党主席選情的關頭。而關頭中關頭是，黄回复党部的党員中，政治主意更偏向于“两岸最终同一”而非“親美远中”。這也是洪秀柱2016年3月能高票被選、成為國民党魁位女性党主席的首要缘由之一。别的，2017年吴敦义之以是在党主席推举中胜出，也是由于他夸大對峙“九二共鸣”，而不是凸显其“親美”線路。
但是，有些國民党主席候選人如今彷佛走入了一個误區，觉得“親美”是選情保障。他们應當大白，打“親美牌”赢不了党主席推举，也没法包管在2024年的選战中走得更远。反過来，當真思虑若何處置好膝蓋貼布,两岸瓜葛、若何促成和保護党内連合，生怕才是可否胜選的關頭之地點。
本報北京9月25日電
頁:
[1]