新聞分析:年底“四大公投”案搅動台灣政坛
新華社台北10月30日電（记者陈键兴、徐瑞青）島内疫情阴霾未散，台灣政坛再刮风雷。12月18日，台灣地域迁就“重启核四”“反莱猪入口”“公投绑大選”“珍重藻礁”等4項“公投”案举行投票。跟着日期邻嘉義借錢,近，“四至公投”议题本周延续引爆，成為島内政党攻防和社會舆论的新热門。何谓“四至公投”？
“重启核四”案由“核能蜚语闭幕者”開辦人黄士修领衔提案，来由是：2018年“以核養绿”的“公投”經由過程，民進党政府“非核家園”政策已被大都民意反對，但至今仍独断独行，以核廢物没法處置、第四核電廠重启耗時久等来由蒙骗公众，回绝落实“公投”民意。
“反莱猪入口”案由中國國民党“立委”林為洲领衔提案，来由包含：民進党政府颁布發表自2021年元旦開放含莱克多巴胺美國猪肉入口，决议计划進程决心躲避监視，形同“黑箱”；人民康健不克不及成為长處買賣筹馬。
“公投绑大選”案由中國國民党“立委”江启臣领衔提案，来由包含：可提高投票率、削减行政本錢；本為民進党首要主意，民進党七日孅減肥茶,不该健忘初志。
“珍重藻礁”案针對是不是赞成“中油”第三自然气接管站迁离桃園大潭藻礁海岸及海疆，由環保人士潘忠政领衔提案。2020年3月接管站工程功课船断缆、停顿，藻礁生态疑遭粉碎，引發社會存眷。環保集團與公众同年12月策動“公投”連署。
绿营“台灣民意基金會”最新民调显示，在“若来日诰日投票”環境下，“反莱猪入口”“珍重藻礁”“公投绑大選”三案赞成票均呈压服性上风，偏向赞成的比例别离為68.1%、47.7%、57.4%，偏向分歧意则别离為25.7%、29.6%、34.2%；“重启核四”案也是偏向赞成票领先，达46.7%，而6個月前偏向分歧意的比例高于赞成。
“四至公投”激發政坛风暴
上述民调颁布隔天，台政府带领人蔡英文在民進党交友軟體,内集會上直批“國民党把‘公投’操作成党同伐异的东西”，提出“四個分歧意，台灣更有力”举措规划，包含举行百余場“公投”阐明會，请求所有党公职职員全力保卫“四個分歧意”。
“四至公投”何故讓民進党如斯警悟？台媒画龙點睛“玄機”：“台灣基進党”的“立委”陈柏惟在民進党力挺下23日仍遭免职，指向在朝党问题的“四至公投”议题随即引爆，民進党政府将面對一場信赖危機。有報导称，陈柏惟免职案通事後，民進党内告急開會，决议提早周全應战，全力举行政治带動。
“台灣民意基金會”董事长遊盈隆認為，若民進党“四至公投”惨败，从台行政機构賣力人苏贞昌到蔡英文和民進党政府将“三位一體”受到紧张冲击。民调中四項“公投”支撑者至關水平是跨党派，一壁却是由于年青、高學历、跨党派支撑者選择站在民進党對峙面。
“四至公投”风雨欲来，島内舆论若何评估？
連日来，島内媒體集中批判民進党對“四至公投”的说法與究竟不符，且彻底忘了本身曾的主意和作為。
《中國時報》评论指出，除“核四”议题是民進党一向否决的，其余3項都是其在野時死力主意的。民進党想说服公众投出4张分歧意票，但這無异于打本身耳光。
島内舆论提到，馬英九在朝時代，時任民進党主席蔡英文主导否决“毒牛”入口的大遊行，而民進党在朝後未經沟通即私行開放“莱猪”，实属言而不信。《结合報》社论指出，如斯扭捏频频，捐躯农皮膚瘙癢,夫长處，罔顾公众康健，何故说服公共？
民進党曩昔把“公投”奉為神主牌，2017年修法低落“公投”門坎，未料隔年與“九合一”推举归并举行的“公投”案达十項之多，并有七項過關，蔡政府极尴尬堪，因而又修法“脱钩”。這类把法令當做垫脚石搬来搬去的做法，怎能不讓公众愤慨？“藻礁”與“核四”两案，则可視為公众對蔡政府分歧理能源政策的不信赖投票，政府独断独行，台灣很可能堕入持久缺電危機。
台灣學者柳金财認為，民進党的私利算计及两重尺度，一步步腐蚀其在朝合法性。自由撰稿者余睿明指出，民進党先後纷歧的主意與作為多到擢發难数，視法令如無物，視舆论批判如敝屣，讓台灣社會走進“不问长短，只看色彩”的死胡同。媒體人彭蕙仙指民進党是變色龙，多行不义，在“公投”中被反噬“也是恰好”。
《结合報》指出，民進党政府必會将“四至公投”打成“蓝绿對决”，并升高為“國度認同及反中意识形态的對峙”。但如许做未必能得逞，在朝者操弄過分，很可能引發公众嫌恶而收到更大反结果。
頁:
[1]